sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较,mssql2005_文章_晋中市太谷县民政局婚姻登记处地址
| | 保存桌面 | | 手机扫二维码

晋中市太谷县民政局婚姻登记处地址

太谷县民政局婚姻登记处地址


联系方式
  • 联系人:阚清子
  • 电话:10278557902

友情链接
  • 暂无链接
您当前的位置:首页 » 文章 » sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较,mssql2005
文章
sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较,mssql2005
发布时间:2022-06-20        浏览次数:3        返回列表
sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较,大家可以看下根据需要自行选择。
一、测试环境:

1。数据库:Sql Server 2008

2。测试表:15000记录,char类型主键,无其他索引

3。测试字段:ntext 类型,最大数据长度12000

二、测试语句:

1。select * from ProductTemp where ProductDesc like '%192.168.70.236%'

2。select * from ProductTemp where charindex('192.168.70.236',ProductDesc)>0

3。select * from ProductTemp where patindex('%192.168.70.236%',ProductDesc)>0

三、测试结果:

1。效率测试结果: charindex > like > patindex ,效率差大概20%

2。适用性测试结果:

1)charindex对于检索结果最大位移有要求,经测试,Sql2008中的ntext字段,位移不能超过3987,否则返回0;

2)patindex 和 like 无位移限制;

3)patindex 支持匹配表达式,可以应用正则;

4)like可以用'%oldstring%'进行模糊匹配;

5)charindex只能匹配固定字符串
您可能感兴趣的文章:
  • 详解C语言中index()函数和rindex()函数的用法
  • 用Python操作字符串之rindex()方法的使用
  • SQL中Charindex和Oracle中对应的函数Instr对比
  • SQLserver中字符串查找功能patindex和charindex的区别
  • Python rindex()方法案例详解